В отношении Председателя Правления одного из Московских банков было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), в ходе предварительного расследования были заявлены ходатайства адвокатом Ткаченко А.Т., обжалованы в судебном порядке действия и бездействие следователя, и как результат – переквалификация содеянного Председателем Правления по ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). В конечном итоге содеянное было переквалифицировано по ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями без отягчающих обстоятельств) и уголовное дело было прекращено в виду истечения сроков давности уголовного преследования.

Руководитель отдела Муниципального образования обвинялся в получении взятки в особо крупном размере – ч.6 ст.290 УК РФ. В ходе предварительного следствия адвокатом Ткаченко А.Т. были представлены доказательства, бесспорно указывающие на то, что инкриминируемые его подзащитному действия не соответствуют фактическим обстоятельствам, т.к. в силу своих должностных обязанностей руководитель отдела не мог ни совершить сам каких-либо действий в пользу взяткодателя, ни способствовать таким действиям. Следователем была предпринята попытка переквалификации якобы содеянного по ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере), однако Прокуратурой города была удовлетворена жалоба адвоката Ткаченко А.Т. и уголовное дело было прекращено по п.2, ч.1 ст.24 УПК РФ ( за отсутствием в деянии состава преступления).